- blog
- Scientists
- Peers
- General
- All
•
•
•
•
-
[General] Wanneer heb je een experiment voldoende herhaald om overtuigd te kunnen zijn van je resultaten?
Om die vraag draait mijn praatje tijdens de Nacht van de Wetenschap. Probeer het vooral ook zelf uit, met het scorebord dat ik heb gemaakt.NAAR SCOREBORD In deze blogpost publiceer ik de tekst van mijn praatje, voor wie het nog eens wil nalezen. Je kunt tijdens het lezen de resultaten reproduceren in het scorebord.
-
[Scientists] Symposium: Het placebo-effect: behagen of misleiden?
Geen van beiden. Zo leerde ik op dit symposium van o.a. Andrea Evers, hoogleraar gezondheidspsychologie aan de Universiteit van Leiden. Net zoals voor Pavlovs hond de verwachting van eten bij het horen van de bel zijn speekselproductie op gang bracht, zo kan de verwachting van een behandeling ons lichaam aanzetten om ziekteverschijnselen tegen te gaan.Een heel mooi verschijnsel dus, waar artsen gebruik van kunnen maken. Maar dat kan alleen als de patient vertrouwen heeft in de arts, en in de wetenschappelijke onderbouwing van de behandeling, zo vertelde Winfried Rief, hoogleraar clinisch psychologie in Marburg, Duitsland. Wantrouwen tegenover wetenschappelijk bewijs kan werken als een immunisation strategy tegen het gunstige placeboeffect.Dus gaan we helemaal de verkeerde kant op als nota bene wetenschappers onzinnige beweringen doen over kwantitatief wetenschappelijk onderzoek. Zie mijn blogpost Gemiddelden zeggen juist iets over de individuele patient.
-
[General] Nacht van de Wetenschap
http://www.wetenschapsnacht.nl/Tijdens de Nacht van de Wetenschap, op 5 oktober in het Stadhuis Den Haag, mag ik vertellen over mijn onderzoek naar nieuwe statistische methoden voor wetenschappers van wie wordt verwacht dat ze hun onderzoek nog eens herhalen, en misschien nog wel eens moeten doen, en nog eens..
-
[General] Gemiddelden zeggen juist iets over de individuele patiënt
Ik ben helemaal voor meer patiëntgedreven medisch onderzoek. Slimme within person repeated cross-over trials bijvoorbeeld, die nu ook aan populariteit winnen onder de noemer n=1-studies. Daarnaast kan ook kwalitatief onderzoek patiënten enorm helpen, denk ik. Kwalitatief onderzoek maakt het mogelijk de prioriteiten van patiënten mee te wegen in het bepalen van de juiste uitkomstmaten en blocking factoren in kwantitatief onderzoek en het kan ook de relatie tussen patiënt en behandelaar verbeteren met meer kennis van de patiënt.Alleen wordt er veel onzin beweerd over kwantitatief medisch onderzoek, in de roep om meer patiëntgedreven en kwalitatief onderzoek.Toen ik deze quote voorbij zag komen in De Volkskrant had ik dit graag in dezelfde krant willen rechtzetten. De Volkskrant heeft er helaas voor gekozen mijn ingezonden stukje niet te publiceren. Daarom bij deze in een blogpost.
-
[Scientists] Rutgers Nieuwsmails
Voor de onderzoekers van Rutgers schrijf ik een aantal keer per jaar een nieuwsmail over methoden en statistiek. Hier vind je deze nieuwsmails op een rij. Sommigen heb ik sinds ze zijn verstuurd iets geupdate.
-
[Scientists] Presentatie op de NRIN Research Conference 2018
'Accumulation Bias' Voor zover ik weet nog niet eerder beschreven: Hoe onze standaard statistiek het niet aankan als we onze wetenschap efficienter maken. En hoe we dat kunnen oplossen met een nieuw soort statistiek waar studenten en wetenschappers hopelijk ook nog iets minder een hekel aan hebben.
-
[General] De wiskunde van het insectenarmageddon
Samen met mijn promotor Peter Grünwald heb ik bijgedragen aan het debat over het verdwijnen van insecten in dit artikel van Arnout Jaspers voor NEMO Kennislink:https://www.nemokennislink.nl/publicaties/de-wiskunde-van-het-insectenarmageddon/
-
[General] Een goede conditie voor Lingo
Op 11 mei mocht ik tijdens de Leidse Luisteravond een column uitspreken. In deze blogpost een uitgeschreven versie.
-
[General] Tachtig keer zo gevaarlijk?!
Mijn vorige blogpost ging over de tabel hieronder, gepubliceerd in een blogpost (26 februari 2013) van Bruce Tremper voor het Utah Avalanche Center. Om zo’n tabel te maken moet een hoop data verzameld worden. En het hangt er maar net vanaf wanneer en hoe je dat doet welke volgorde de activiteiten krijgen. Hoe kom je aan dit soort data?
-
[General] Veilig of onveilig
De tabel hierboven is gepubliceerd in een blogpost (26 februari 2013) van Bruce Tremper voor het Utah Avalanche Center. Het stuk, getiteld “What is the Risk of Riding in Avalanche Terrain?” heeft duidelijk skiërs als doelgroep. Maar een tabel als deze is voor meer mensen interessant. Velen voelen zich weleens ongemakkelijk in een opstijgend vliegtuig. Sommigen maken zich zorgen als hun kind voor het eerst alleen naar school fietst. Of we mijden concerthallen sinds de gebeurtenissen in Bataclan, Parijs.Risico’s, of beter, gevoelens van risico’s, kunnen sturend werken bij het maken van beslissingen. Dus laten we eens stilstaan bij wat risico eigenlijk is.
